ここしばらく、周波数割り当てと「電波鎖国」に関する一連のブログを書いてきたが、どこかで何らかの力が働いたらしく、原口総務大臣が「周波数の再編」の議論に着手すると表明した。
　周波数再編の議論を開始へ、原口大臣が世界標準の電波利用に意欲 - ニュース：ITpro

この言い方では、具体的にどの周波数帯のどの問題を指しているのか、（わざとか偶然か）よくわからないが、「世界標準」に言及している限りは、現在の焦眉の問題である700MHzのことが含まれることは間違いないだろう。とりあえず、何がしかの動きがあるようなので、喜ばしいと思う。医薬品ネット販売のときのように、パブリックコメントをいくら集めてもただ集めただけ、何も話を聞かない、ということだけはないように是非お願いしたい。

政権交代の後、通信業界においての「政策の決め方」の迷走を見ていると、「政治家」と「官僚」の間に、もう一つレイヤーがないといけないんじゃないか、ということを最近感じる。

政治家というのは、別に悪口でもなんでもなく、その本来の意義として、政策分野に関する「素人」である。これはその昔大学のゼミで勉強した（ことの中でほぼ唯一覚えている^^;）マックス・ヴェーバーの「官僚制」でも指摘されている。官僚制というのは、平等でオープンな形で人材を登用し、専門性と透明性をもって行政を運用するための仕組みである一方、硬直化・肥大化しやすい欠点を持つ。その欠点を補うのが「政治家」であり、選挙民の意見を代表して、いわばその分野の「素人」である政治家が、国民の声を聞きながら、専門組織である官僚との対抗で「チェック・アンド・バランス」する、という考え方である。

　マックス・ウェーバー官僚制の概念化 ｜世界のビジネスプロフェッショナル 思想家編｜ダイヤモンド・オンライン

官僚と政治家と国民はちょうど「ジャンケンポン」の関係にある。国民は官僚に弱い、官僚は政治家に弱い、政治家は国民（選挙民）に弱い。・・というのが思想的な基本であるわけだけれど、実際には政策の中身というのは相当にテクニカルであり、「素人」には正しい判断が無理な場合が往々にしてある。フランス革命の頃とは違う。「光の道」（ブロードバンド整備構想）にしても、携帯の「SIMロック」の問題にしても、今回の周波数問題にしても、私は業界の中の人だからなんらかの意見を持っているけれど、一般の人は理解できない、あるいは興味すら持てない部分が多いだろう。...